ת וכ ן ע נ יינ ים
ת ק צ י ר מ נ ה ל ים 1 .............................. ................................ ................................
ח ל ק א ' – ה ג ד ר ת ת כ ל י ת וה צ ו ר ך ב ה ת ע ר ב ות 4 .......................... ................................
.1
כ ל ל י 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.2
ז י ה ו י ה ב ע י ה ו ס י ב ו ת י ה 8 . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.3
סקירה השוואתית בינלאומית 16 ..........................................................
.4
סקירת ההסדר הממשלי הקיים בישראל בהגנה על ארגונים בסייבר 18 .....
.5
תכליות וסיכונים 20 ............................................................................
חלק ב' – ניסוח חלופות 21...................................................................................
.1
חלופה 21 ......................................................................................... 0
.2
מודל של רגולציה משותפת 22 ..............................................................
.3
מודל מבוזר 22 ....................................................................................
.4
מודל ריכוזי22 ....................................................................................
.5
מודל משולב 22 ...................................................................................
חלק ג' – הערכת חלופות והשוואה 23.....................................................................
.1
ניתוח חלופות 24 .................................................................................
.2
אמצעים נוספים שהוטמעו בחוק על מנת למזער עומס רגולטורי 27 ...........
.3
הערכת העומס הרגולטורי והתועלות הצפויים מהחלופה הנבחרת 28 ........
חלק ד' – שיח עם בעלי עניין 33............................................................................