CODICE PENALE chi se e ne agevolare di posto, cioë, in tutti i il ravvedimento promuovere modi degno, perchè è reso la riabilitazione interesse dello Stato rei, di confortarli del a di la con speranza della redenzione sociale nei loro buoni propositi, di vivere onestamente, ridare al condannati la possibilità di quegli ostacoli che provengono dalla precedente precedenti condanne. Il rigore eccessivo non potrebbe eliminando e .dalle produrre che disperazione incitamento a commettere nuovi e reati. Eccessivo parve percið 11 termine mi anni, sta- di dieci progetto, per poter chiedere la riabilitazione, dato maggior parte dei condannati, espiata la pena, ha bilito dal che la bisogno di vivere del proprio lavoro. termine a cinque tanto i per anni, mantenendo recidivi nei casi Ho quello più gravi e ridotto quindi 11 di dieci anni sol- delinquenti i per abituali, professionali o per tendenza (art. 179). conseguenza di questa abbreviazione del termine, la riabilitazione può estinguere anche le incapacità (pene ac- In cessorie) temporanee, quando questa debba come l'interdizione avere una dai pubblici uffici, durata superiore cinque al anni. Ridotto a cinque anni 11 termine per la riabilitazione, i cinque anni, inutile diveniva quella riabilitazione agli ef- a fetti del casellario », che era disciplinata nell'articolo 186 del progetto, stolo viene estinta, deve eseguirsi per intero la pena deten. inflitta per il reato concorrente (art. 186). La Commissione parlamentare vorrebbe che questa pena venisse eseguita, o che almeno fosse fatto obbligo al non tiva temporanea giudice scuno pero ho soppresso l'articolo medesimo. e di precisare, nella sentenza, le rispettive pene per cia- dei reati concorrenti. Non mi sembra però logico che si rinunci ad eseguire l'al• tra pena, dal momento che l'atto di sovrana clemenza non riguarda questa pena. Si verrebbe ad assegriare all'amnistia, all'indulto cisata alla grazia una portata e maggíore di quella pre- volontA sovrana, senza alcuna ragione e. con manifesto arbitrio, La disposizione in esame,_ del resto, contiene equi temperamenti. dalla Quanto all'altra proposta, essa, mi pare, dipende da un equivoco. La Commissione deve avere ritenuto che la pena di morte o in rente, dell'ergastolo modo da assorba la pena per il reato concor- esonerare 11 giudice dall'obbligo di spe- cificare le rispettive pene per tutti i reati concorrenti. Se cosi fosse, sarebbe veramente impossibile sapere qual pena 11 gistrato avrebbe inflitto al colpevole per il reato don quello per cui fu irrogata la pena di morte mas concorrente o dell'erga. stolo. Ma l'estinzione delle incapacità temporanee eccedenti e ammessa ggg cosi non 4. di un delitto che importa la pena di morte o dell'ergastolo, con un delitto che importa una pena detentiva temporanea, si applica soltanto la prima pena per Nel di caso concorso 11 termine per poter eniedere la riabilitazione decorre dal giorno in cui la pena principale è stata scontata o in altro l'evidente impossibilità pratica di applicare anche la seconda. modo estinta, essere anche se il condannato sia stato sottoposto a Ma ciò non significa che la pena inapplicabile non debba inflitta nella sentenza, la quale, dovendo essere com- misure di sicurezza purché il provvedimento sia stato revoca- pleta, ha da tener conto di tutti i delitti commessi dal col- to, giacchè anche nel periodo di tale sottoposizione egli può povole delle e rispettive sanzioni. Per ció, appunto, nel (arti. colo 483) venne disposto che 11 za, 11 termine decorre dal giorno in cui è stato revocato l'ordine di assegnazione a una colonia agricola o ad una casa di sentenza pronuncia condanna per più reati, stabilisce la pena incorsa per ciascuno di east, e quindi determina la pena che lavoro. deve essere progetto (art. 182, Il una nuova volta. Anche vietava di concedere 178 del codice) riabilitazione l'avesse già ottenuta una a chi questa restrizione mi è parsa, re melius per- pensa, inopportuna e contraria allo scopo dell'istituto. Non si deve escludere, invero, che anche in questa ipotesi l'indipossa redimersi, tanto più che è rimesso alla saggia discrezione del giudice lo stabilire se si tratta di vero ravveviduo dimento. In questa materia, provvidamente sociale, non cosl profondamente umana e si devono ammettere preclusioni assolute. 90. cause con - Il codice stabilisce, a estintive, che, concorrendo una proposito del una causa concorso di estintiva del reato, della pena, prevale la causa che il reato, anche se è intervenuta successivamente. E causa estintiva estingue quando intervengono in tempi diversi più di cause estinzio- reato o della pena, la causa antecedente estingue il reato o la pena, e quelle successive fanno cessare gli effetti ne del sopravviventi (art. 183). Queste disposizioni parvero superflue parlamentare, che le qualificò intuitive. tuttora applicata codice procedura penale dato prove ettettive e costanti di buona condotta. Soltanto se si tratta di delinquenti abituali, professionali o per tendenaver di giudice, quando con la stessa in osservanza delle norme sul concorso di reati e di pene. Se quest'obbligo incombe al giudice nel caso di procemaggior ragione l'obbligo di stabilire la pena per il reato concorrente deve incombergli quando questo è portato a giudizio dopo la condanna per 11 delitto punito riuniti, dimenti a la pena di morte o con l'ergastolo. Non può mai mancare, di conseguenza, 11 mezzo per accertare quale sia la pena che il reo deve scontare dopo l'e. con della pena di morte o dell'ergastolo effetto d'amnistia, d'indulto o di grazia. stinzione avvenuta per Quando, invece, l'atto di sovrana clemenza non riguarda la pena dell ergastolo, bensi la pena detentiva temporanea per 11 reato concorrente, che rimane interamente estinta, al conall'ergastolo non si applica l'isolamento diurno; e, tale pena viene soltanto abbreviata, il periodo dell'isolamento diurno può essere ridotto fino a tre mesi. A questo prodannato se posito la Commissione parlamentare propose, ed io ho accettato la proposta, di usare, in luogo della frase del progetto: se la pena detentiva non debba essere in parte scontata », la dizione: « se la pena detentiva deve essere soltanto in parte scontata s. a alla Commissione Ma le soluzioni con esse date sono cosi poco assiomatiche, giudici hanno finora dovuto occuparsi di numerose que- che i stioni concernenti contrasti stloni o nella il concorso di giurisprudenza. relative alla estintive, cause Basti non rammentare senza TITOLO VII. le que- prevalenza della condanna condizionale DELLE SANZIONI CIVILI. dell'amnistia o dell'indulto condizionale. E' dunque opportuno che tali questioni siano decise per legge. 91. Quando, d'amnistia, indulto - 3 92. - La Commissione parlamentare ha fatto qualche ri- lievo in ordine al danno non patrimoniale. in o caso di grazia, concorso la pena di di reati, per effetto o dell'erga- morte Essa le » vorrebbe, anzitutto, che si dicesse: « danno morausato nell'articolo 85 del progetto italo-francese (termine