contacto, tanto a nivel técnico y político son esenciales para la promoción y desarrollo de procesos de medidas de confianza, pues permiten generales canales de comunicación y relación director y fluidos. En el actual contexto global generado por la pandemia del COVID19, las redes activas de puntos de contactos tendrán una mayor relevancia, por cuanto es imprescindible generar procesos que las promuevan y fortalezcan. 7. No compartimos algunas de las afirmaciones en cuanto al lenguaje utilizado, tales como la militarización del ciberespacio; la necesidad de nuevas normas; o la necesidad de un instrumento legal vinculante. En tal sentido, creemos que las afirmaciones realizadas respecto a esos conceptos no generaron un consenso durante las sesiones, por cuanto debiera existir claridad en que solamente algunos Estados realizaron tales afirmaciones, mientras que otros pudieron discrepar o plantear otras alternativas. Por ejemplo, Chile considera legítimo la aplicación del principio de la auto-defensa en virtud del Articulo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, si bien entiende que otros Estados discrepan. El texto podría reflejar en ese sentido de manera más clara las distintas posiciones expresadas por los Estados. Sugerencias a. En principio quisiéramos hacer una observación al lenguaje utilizado cuando en el documento se refiere a lo señalado por los Estados durante las sesiones. Creemos que se podría usar la expresión de “algunos Estados” y/o “otros Estados” para diferenciar las diferentes opiniones planteadas durante las sesiones, objeto de evitar malinterpretaciones. b. En la sección sobre Medidas de Fomento de la Confianza, Chile sugiere hacer una referencia a los procesos regionales de MFC, en particular al proceso actual en el marco de la OEA. El Grupo de Trabajo sobre Medidas de Fomento de Cooperación y Confianza en el Ciberespacio fue establecido en el año 2017 y se han realizado hasta el día de hoy dos reuniones. Asimismo, en el marco de este mecanismo se han establecido 6 medidas de fomento de la confianza. c. De la misma forma, Chile sugiere la posibilidad de hacer una mención al fortalecimiento de la ciberdiplomacia, señalando su importancia en los procesos de desarrollo de capacidades, establecimiento de medidas de la confianza, aplicación de normas y del derecho internacional. Esta mención puede estar en las recomendaciones, tanto en lo referido a desarrollo de capacidades y en medidas de fomento de la confianza. Si bien en ciertas regiones hay países que han logrado un alto nivel de desarrollo de la ciberdiplomacia, en particular el fortalecimiento de sus Ministerio de Relaciones Exteriores en los temas de TICs, en otras regiones es todavía un desafío pendiente, pero completamente necesario. d. En tal sentido, creemos importante se puedan ir cerrando esas brechas en este ámbito. Una posibilidad sería explorar la idea de poder establecer programas y cursos de formación en esta área. La educación en temas de TICs en el ámbito de la seguridad internacional es hoy en día un desafío tan importante como en su momento lo fue la formación en temas de desarme y no-proliferación. UNODA tiene una larga experiencia en esa materia, y se podrían replicar algunas de las iniciativas y programas, pero enfocados a las TICs en seguridad internacional. Esto podría mencionarse como una recomendación a el desarrollo de capacidades.