CODICE PENALE quale ha osservato dubbio essere luoghi soggetti le se alla sovranità dello colonie da uno straniero, gli altri e gli mio avviso, indiscutibile che i territori coloniali e gli a altri luoghi soggetti alla sqvranità dello puð territori Vi sono bensì Stato appartengono missione nella scienZa a poichè necessario è per compito dinare, fini dei del di premett.ere alla nozione del le navi e gli secondo il diritto internazionale a una legge territoriale straniera Se ne deduce ». mobili militari dello Stato sono evidentemente sempre e cui appartengono, a che le navi e gli aero- dovunque soggetti alla legge e che le navi e gli aeromobili quando si trovano all'estero, sono soglegge del luogo, salvo il caso di particolari con- attivitA a Guardasigilli. reati consentire la possibilità di internazionali degli Stati di e » « così Questo un coordina- contribuire nella repressione del detti invito si a ce- delitto », pure non altrettanto si può dire per ciò che si atall'applicazione del diritto penale. La giurisdizione pe- tiene nale rappresenta uno dei massimi della e più gelosi attributi l'ordine dello Stato sia quando giuridico però, violato mediante l'esecuzione, anche parziale, di un Sovranità; stato aeromobili cantili. Ma mi parve sufficiente la riserva, che era contenuta anche nell'articolo 4 del progetto: a salvo che siano soggetti del richiesta ternazionali, tratta di una norma compresa nel codice penale. La Commissione stessa avrebbe desiderato che in questa chiarito che la predetta Comopportuno subor- fosse se a quello di conseguire un'economia di giudizi. ritengo, peraltro, che se, nel campo della polizia, e possibile e desiderabile tale coordinamento di attività in- progetto definitivo, oltre che dal fatto che si italiani sono considerati come territorio dello Stato, ovunque si trovino, soltanto se si tratta di navi o aeromobili non mer- ai reati Io effetti della legge penale », la quale del resto si a Agli poteva dedurre da quanto era detto nella prima parte del- disposizione si fosse di come territorio dello Stato la ri- serva· l'articolo 4 del alla esaminare ipotesi, la punibilità dei alcune mentare l'unione così ho volentieri accolto la proposta della predetta Commissione, in distanza mento penale, diritto il tale applica- mentre esclusivamente la legge italiana invità ad mi ispira all'intento di del codice penale risolvere quese non per quel tanto che è internazionale, il conseguimento legge italiana, sebbene Italia, A proposito di quest'ultima disposizione, nella realtà. non la in parte dell'articolo in cui e contenuta, é una necessaria della disposizione del capoverso, che riguarda i reati commessi in parte in Italia e in parte all'estero. a quella (sia pur non piena) dello Stato locale; rispetto all'Italia, sono territori esteri, sebbene non manchi qualche opinione contrarie, che peraltro non ha base di diritto (a richiesta), e ma però, Ma commesso non che la disposizione in esame, la quale costituisce la pri- rare (come i desimo, benst stioni nostro territorio commessi nel territorio del nostro Stato. E' ancora da conside- premessa e stato dichiara applicabile paesi soggetti alle Capitolazioni, ecc.), ma questi luoghi non sono soggetti alla sovranità (unitariamente considerata) dello Stato mee trova nel zione non sarebbe possibile in base alla sola disposizione che quali il nostro Stato esteri nei funzione sovrana esercitare qualche si applica esclusivamente si reato non sia allo Stato, e, se ció é vero, ne viene che, essendo a territori », debbono necessariamente comprendersi nel territorio dello Stato. costui se parte i casi speciali in cui tale condizione Stato facciano parte del territorio dello Stato. E', 4455 e reato, non vi devono essere limiti · applicabilità della legge menticare che la frase: condizioni per l'esclusiva Né si deve di- e penale territoriale. reati a distanza è soltanto un modo di dire escogitato per far comprendere rapidamente l'oggetto <\ell'idea. Ma, come tutti gli espedienti di símil genere, produce confusione e improprietà, se lo si assume senza discriminazione. Nell'ipotesi in esame non si può parlare di za dal momento che è avvenuta in Italia » e distan- violazione del una distanza mercantili, invece, nostro ordine giuridico getti si avrebbe, propriamente, soltanto nel caso in cui, essendo il alla venzioni. Tutto ciò è pienamente conforme al diritto inter- nazionale. reato commesso 9. - Quanto all'applicabilità della legge italiana (art. 6) quale a chfunque commette un ». La Commissione ritenne già fissato nell'articolo 3 del progetto definitivo, per cui « la legge penale italiana obbliga tutti coIoro, cittadini o stranieri, che si trovano nel territorio dello che questo principio fosse Stato disposizioni sono essenzialmente dil'una riguarda i fatti, l'altra le persone. E' vero che verse: i due fatti sono commessi da persone, e che la legge applicata necessariamente alle persone. Ma per i primi si applica la norma che stabilisce l'esclusiva applicazione della legge italiana per i reati commessi nel territorio dello Stato .italiano, non ha lo scopo di dichiarare punibili con tale legge gli individui che delinquono nel territorio stesso, bensì quello di stabilire il principio della così detta forza esclusiva della legge italiana, per il quale, qualunque siano le circostanze del fatto e le condizioni o qualità personali del delinquente, soltanto la nostra legge può applicarsi nel nostro territorio. Insomma, l'una per i reati commessi norma riguarda l'ob- bligatoriet& della legge penale, come precetto e come sanzione, rispetto alle persone; faltra concerne l'obbligatorietà della legge stessa, come precetto e come sanzione, fatti. puð 10. I due avere principt non applicazione Così, nel caso sempre senza che rispetto ai coincidono, giacchè l'uno la riceva anche l'altro. di reato commesso all'estero da un cittadino o Il progetto - considerava della legge penale, anche gli effetti fossero risentiti di esso anche in su delitto il delitto politico, agli effetti determinato, in comune o in parte, da motivi politici o sociali. La Commissione parlamentare propose di sopprimere quest'ultima parola, o di tutto chiarirne il concetto. aderito (art. 8) alla soppressione della pasociali, che non solo esprime un concetto troppo ampio indefinito, ma che mi parve altresì superflua e suscettiva Ho le si denza. n. Senonche all'estero, a questo punto, il diritto esistente, rettamente applicato dalla nostra giurispru- reato nel territorio dello Stato è punito secondo la legge italiana Reato commesso Non conviene pertanto modificare, Italia. per tutti i reati commessi nel territorio dello Stato, alla Commissione parlamentare parve superflua la disposizione per la interamente consumazione) alla (posteriori interno. volentieri rola e di Delitti cagionare equivoci. sociali tare s'intendono ad un comuni determinati da generalmente quelli che, più determinato ordinamento politico, che si motivi atten- dirigono contro lo stesso ordinamento sociale su cui l'ordinamento poJitico si fonda, quali sono per eccellenza i delitti anarchici. Senonchè l'anarchismo, come ogni altra simile attività antisociale, è considerato dal codice delitto contro la personalità dello Stato, così che non puð dubitarsi che i delitti comuni determinati da no delitti motivi anarchici soggettivamente ed o altrimenti antisociali so- oggettivamente politici. La Commissione propose inoltre di differenziare il conmotivi sociali, che possono attribuire al delitto il carattere di politico, da quei a motivi di particolare valore cetto dei morale e a norma sociale », della parola domanda. che costituiscono circostanza dell'articolo 62, n. 1·, del codice. Ma la « sociali a attenuante, soppressione toglie ogni ragion d'essere a questa